Le 33e Congrès Européen de l’Obésité (ECO2026), qui s’est tenu à Istanbul du 12 au 15 mai 2026, a offert une vision complète de l’état actuel et des orientations futures du domaine de l’obésité. Ce champ traverse un moment charnière, façonné par trois forces convergentes : la révolution pharmacologique portée par les agonistes des récepteurs GLP-1/GIP, la volonté de requalifier l’obésité comme une maladie chronique, et un intérêt croissant pour les fondements neurobiologiques et génétiques de la régulation de l’appétit et du poids. On note également un accent clair sur le traitement de populations spécifiques, notamment les enfants et les personnes âgées.
Révolution pharmacologique et place de la BIA
Les traitements pharmacologiques de l’obésité ont dominé l’agenda clinique. La trajectoire moléculaire évolue clairement de la monothérapie GLP-1 vers l’agonisme double GLP-1/GIP, pour aller vers des polyagonistes triples et quintuples, avec l’hypothèse affichée que davantage de cibles récepteur offrent un bénéfice métabolique supérieur. Les agonistes GLP-1 oraux répondent aux limites d’accès et d’observance des thérapies injectables. L’objectif thérapeutique a glissé de la perte de poids en soi vers un bénéfice cardiométabolique systémique : les résultats cardiovasculaires, la MASH/MASLD, l’IC-FEp et la fonction rénale ont tous été mis en avant. La préservation de la masse maigre reste le problème central non résolu.
Le maintien de la perte de poids a été le thème cliniquement le plus urgent. Plusieurs essais ont démontré que le poids revient de manière prévisible à l’arrêt des traitements efficaces, faisant du traitement à long terme, voire indéfini, une nécessité biologique. La personnalisation, c’est-à-dire prédire la réponse individuelle en amont, a également été identifiée comme un défi actuel. La session IFSO-EC a positionné les traitements pharmacologiques et la chirurgie bariatrique comme complémentaires et séquentiels plutôt que concurrents. Les programmes de soins numériques ont confirmé que l’efficacité observée en essais nécessite une mise en œuvre structurée en monde réel pour se concrétiser.
L’expansion rapide de la pharmacothérapie anti-obésité crée un besoin clinique concret que la BIA est bien placée pour combler. Le poids sur la balance et l’IMC sont des métriques insuffisantes. La BIA permet la quantification systématique de la perte de masse grasse, de la perte de masse sans graisse et de la préservation du muscle squelettique tout au long du traitement.
Plusieurs présentations de l’ECO2026 ont souligné la perte de masse maigre comme l’un des problèmes non résolus les plus pressants de l’ère des GLP-1 : une analyse rétrospective par BIA a examiné la préservation du muscle squelettique sous agoniste du récepteur GLP-1 (PO4.230)5. Plusieurs essais sur des molécules polyagonistes rapportent des effets sur la composition corporelle, la force musculaire et la fonction physique comme critères de jugement principaux, reflétant la reconnaissance croissante du fait que la composition corporelle, et non seulement le poids, doit être suivie dans cette nouvelle ère pharmacologique. La BIA offre un outil pratique et peu coûteux pour un suivi longitudinal en contexte clinique réel où la DXA n’est pas systématiquement disponible.
L’une des directions scientifiquement les plus novatrices suggérées à l’ECO2026 concerne les paramètres de spectroscopie par impédance bioélectrique qui vont au-delà des mesures compartimentales classiques. Un poster en session tardive (LBP4.152)6 a présenté une étude pilote utilisant la capacité membranaire obtenue par spectroscopie d’impédance bioélectrique pour évaluer la résistance à l’insuline. L’angle de phase a également été exploré en relation avec la neuropathie périphérique diabétique (PO4.294)7 et les paramètres fonctionnels chez les femmes atteintes d’obésité (LBP4.143)8. Ces données suggèrent que la spectroscopie par impédance bioélectrique pourrait capter des informations métaboliques dépassant la composition corporelle en soi, offrant potentiellement des marqueurs substituts de la santé métabolique susceptibles de suivre les effets d’interventions pharmacologiques complexes au niveau cellulaire.
L’obésité comme maladie chronique : positionner la BIA dans le nouveau cadre diagnostique
Le débat central, présenté lors d’une session conjointe avec l’Asian Oceanian Association for the Study of Obesity (AOASO) : « Obesity Guidelines — Lancet Commission vs EASO Framework » (Kim, Corée)3, a opposé deux cadres : celui de la Commission Lancet (2025)1, distinguant obésité préclinique et clinique sur la base d’un dysfonctionnement d’organe, et l’approche de stadification de l’EASO2, qui applique des principes de prise en charge des maladies chroniques analogues à ceux de la cardiologie. Tous deux dépassent l’IMC, mais avec des critères opérationnels différents. L’argument partagé — selon lequel l’IMC est à la fois trop inclusif et pas assez inclusif comme outil diagnostique — a également été étayé par des données quantitatives de posters intitulées « The WHO BMI classification system inflates the rates of overweight and obesity ».
La Commission Lancet1 inclut explicitement la mesure directe de la masse grasse — par DXA ou par impédance bioélectrique — comme l’une des méthodes valides pour confirmer l’excès d’adiposité dans le parcours diagnostique, aux côtés des critères anthropométriques. Cela positionne officiellement la BIA au sein de l’algorithme diagnostique de l’obésité au niveau international pour la première fois. L’étude COMPARE-DEXA, présentée dans deux posters à l’ECO2026 (PO4.158 et PO4.164)9, a directement testé si la BIA pouvait servir d’alternative à l’IMC pour la classification de l’obésité, fournissant un ancrage empirique à ce rôle diagnostique.
Obésité infantile et adolescente
Le volet pédiatrique de l’ECO2026 a équilibré l’optimisme thérapeutique — l’essai randomisé RESETTLE sur le sémaglutide chez l’enfant, le déploiement en monde réel en Islande et au Royaume-Uni, et l’extension des traitements aux formes génétiques plus jeunes et plus rares — face à une prudence fondée sur des preuves : risque de troubles du comportement alimentaire (la Collaboration EDIT), nécessité d’une prise en charge globale, et préoccupations d’équité concernant l’accès.
Le domaine pédiatrique soulève des défis spécifiques pour l’évaluation de la composition corporelle que la BIA est en bonne position pour relever. La Commission Lancet elle-même reconnaît que le pourcentage de masse grasse et le tour de taille n’ont pas de seuils clairs et universellement acceptés pour les enfants — un vide que la recherche basée sur la BIA pourrait aider à combler. À l’ECO2026, un poster a validé des équations d’impédance bioélectrique pour prédire la masse grasse chez les enfants sud-africains (PO3.005)10. De manière cruciale, à mesure que le traitement pharmacologique de l’obésité infantile progresse, le besoin d’un suivi de la composition corporelle accessible, reproductible et non invasif en pratique clinique pédiatrique devient urgent.
Composition corporelle à l’ECO2026
La composition corporelle est apparue comme une variable de fond récurrente tout au long du congrès. Environ 50 posters incluaient des mesures de composition corporelle, dont environ 25 précisaient la méthode de mesure dans le titre. La BIA et la DXA sont apparues en nombres comparables, la BIA étant légèrement plus fréquente ; l’IRM était confinée aux contextes de recherche et de validation ; le scanner à la quantification de la graisse viscérale et aux résultats bariatriques ; l’échographie à deux posters exploratoires. Un sous-thème notable à travers plusieurs posters concernait la préservation du muscle et de la masse maigre sous traitement par GLP-1 — une préoccupation clinique croissante, étant donné que ces médicaments provoquent une perte substantielle de masse sans graisse parallèlement à la graisse.
La BIA pour soutenir l’observance et l’engagement des patients
Le congrès a accordé une attention considérable à l’observance thérapeutique et à l’expérience du patient dans les pharmacothérapies à long terme. La BIA offre une dimension que les pèse-personnes n’ont pas : elle rend visible aux patients la qualité métabolique de la perte de poids, devenant ainsi un outil potentiellement puissant de motivation et de communication thérapeutique. Dans le contexte de programmes conçus pour optimiser l’observance des thérapies à base d’incrétines (comme les programmes numériques Roczen4 et Oviva présentés à l’ECO2026), l’intégration du retour d’information par BIA dans le suivi orienté patient pourrait renforcer l’engagement en concrétisant et en validant les changements biologiques survenant pendant le traitement.
References
- Rubino F, Cummings D, Eckel R et al., Definition and diagnostic criteria of clinical obesity, The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2025; 13, 221-262
- Busetto L, Dicker D, Fruhbeck G, Halford JCG, Sbraccia P, Yumuk V, et al. A new framework for the diagnosis, staging and management of obesity in adults. Nat Med. 2024;30:2395–9. doi: 10.1038/s41591-024-03095-3.
- Cho S, Kwon H. Current guidelines and future directions in comprehensive obesity assessment. Korean J Fam Med. 2026 Jan;47(1):4-11. doi: 10.4082/kjfm.25.0275. Epub 2025 Dec 4. PMID: 41338668; PMCID: PMC12835669.
- Brown A, Dobbie LJ, Falvey L, Patel DC, Kwan JTC, Steinmo S, Chow L, McGowan BM. Real-world data of a digitally enabled, time-restricted eating weight management program in public sector workers living with overweight and obesity in the United Kingdom: A service evaluation of the Roczen program. Obes Sci Pract. 2024 Feb 9;10(1):e730. doi: 10.1002/osp4.730. PMID: 38344678; PMCID: PMC10858326.
- Frohner EI, Itariu BK, Jürets A. Preservation of skeletal muscle mass during GLP-1 receptor agonist therapy in adults with obesity: a retrospective bioimpedance analysis. Poster PO4.230. 33rd European Congress of Obesity (ECO2026); 14 May 2026; Istanbul, Turkey.
- Griene N. Membrane capacitance obtained by bioimpedance spectroscopy to evaluate insulin resistance: a pilot study. Late-Breaking Poster LBP4.152. 33rd European Congress of Obesity (ECO2026); 12–15 May 2026; Istanbul, Turkey.
- Russo B, Menduni M, Coccaro F, Sonnino R, Brunetti M, Simonelli I, Fanali C, Tammaro A, Zanchi G, Silenzi A, Monteleone V, Varì R, Scazzocchio B, D’Archivio M, Frontoni S, Picconi F. Relation between phase angle and diabetic peripheral neuropathy symptoms in patients with metabolic syndrome and type 2 diabetes mellitus: gender differences. Poster PO4.294. 33rd European Congress of Obesity (ECO2026); 14 May 2026; Istanbul, Turkey.
- Sammarco R, Alicante P, Natale R, Morena A, Pagano G, Colasanto S, Scalfi L, Pasanisi F, Marra M. Relationship between segmental phase angle and functional parameters in adult females with obesity. Late-Breaking Poster LBP4.143. 33rd European Congress of Obesity (ECO2026); 12–15 May 2026; Istanbul, Turkey.
- Alotaibi H, Alfraidi A, Altunisi F, Selan J, Almuhaidib S, Alhazzani W. Is bioelectrical impedance an alternative to body mass index for obesity classification? Results from the COMPARE-DEXA Study. Poster PO4.164. 33rd European Congress of Obesity (ECO2026); 14 May 2026; Istanbul, Turkey.
