Validation scientifique

Étude de validation de l'appareil d'analyse par impédancemétrie bioélectrique (BIA) Biody Xpert ZM 3 en position assise, comparé à l'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA), pour mesurer la masse musculaire squelettique appendiculaire chez les personnes âgées. L'étude a évalué deux équations prédictives (Kyle et Sergi) et examiné les associations entre l'angle de phase (PhA) et les performances physiques. Les résultats démontrent que l'équation de Sergi, spécifique à cette population, offre une précision supérieure, avec une concordance plus élevée et un biais systématique moindre par rapport à l'équation de Kyle, tandis que l'angle de phase est positivement corrélé à la force de préhension.

Étude de validation du Biody Xpert ZM III comparé au DXA, réalisée en positions assise et allongée. Les résultats montrent une excellente concordance avec un écart moyen d’environ 3,7 Ω sur les mesures d’impédance et moins de 1 % de différence sur la masse grasse. Aucune différence statistiquement significative n’est observée pour la masse grasse, la masse maigre ou la masse sans graisse.

Étude évaluant la reproductibilité des paramètres de bioimpédance spectroscopique (BIS) pour caractériser les propriétés musculaires squelettiques. Les résultats montrent une bonne stabilité des mesures et une sensibilité aux variations de longueur musculaire et de circonférence, suggérant une capacité à détecter des altérations structurelles et fonctionnelles.